о Пастернака не читал
Feb. 7th, 2010 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не смотрел Аватар.
И не собираюсь.
Мне не интересно.
Вы можете биться в истерике доказывая мне что я сноб, и что преисполнен чувства собственного превосходства над быдлом, что понтуюсь, чтобы казаться особенным. Вы будете не правы.
Я скажу вам более.
Я не смотрел Титаник, я не смотрел ни одного фильма Властелин Колец и еще много других шедевров кассовых сборов. Мне не интересно.
Да я знаю, что подобные фильмы являются частью сегодняшнего культурного дискурса, и смотреть их необходимо, хотя бы для того, чтобы потом было основание фыркнуть. Но мне просто жалко времени.
Что касается конкретно Аватара, то я не считаю его технологические достижения, достойными моего внимания. Не потому что я сноб, а потому что я никогда не любил дешевые атракционы. Даже если они сделаны за большие деньги. Мне не интересно. Рассматривать рыбок в аквариуме я тоже не люблю. В детстве посмотрел и понял тему. Далек я от рыбок, что поделать.
В середине 20-ых годов, большие голливудские студии стояли на перепутье. Немой кинематограф требовал перейти на следующую ступень развития. На кону было две технологии - звук и цвет. Обе существовали уже несколько лет, но не были достаточно качественными, чтобы превратиться в коммерческий успех. Тем не менее, самая бедная на тот момент студия Warner brothers, чтобы спастись от банкротства решает пойти ва-банк, и вкладывает средства в первый звуковой фильм Jazz Singer. Фильм имел оглушительный успех и его выход на экраны в октябре 1927 года принято считать началом эпохи звукового кино. А без цвета, как неотемлемой составляющей, кинематограф просуществовал еще десятки лет, хотя цветные фильмы постепенно стали появляться с середины 30-ых.
Так вот, Аватар, это гениальный фильм с точки зрения стратегии будущего кинематографа. Последние годы кол-во проданных билетов в кинотеатры Америки неуклонно снижалось и все крупные производители ломали головы как вернуть зрителя. Аватар одним махом убил всех пиратов и провозгласил новую эпоху в развитии кино. Хотя технология 3-D существует уже много лет.
Я не знаю насколько хорош Аватар как сам фильм. Говорят оечнь позитивный. Но я знаю, что Певец джаза, собрал умопомрачительную сумму в 3.5 миллиона долларов для 1927 года (когда билет стоил центов 20). Пипл перся. Поэтому, все обязательно должны посмотреть этот фильм.(это ирония)
Если рассказать о фильме вкратце, то «Певец джаза» – первая кинолента, которую сопровождала не игра тапера (музыкант, сидящий в кинозале и сопровождавший фильм игрой на рояле или пианино), а музыка, записанная на граммофонных пластинках и синхронизированная с изображением. Сюжет фильма - проще не бывает: сентиментальная повесть о сыне кантора синагоги, который, к огорчению отца, выбирает эстрадную карьер
И не собираюсь.
Мне не интересно.
Вы можете биться в истерике доказывая мне что я сноб, и что преисполнен чувства собственного превосходства над быдлом, что понтуюсь, чтобы казаться особенным. Вы будете не правы.
Я скажу вам более.
Я не смотрел Титаник, я не смотрел ни одного фильма Властелин Колец и еще много других шедевров кассовых сборов. Мне не интересно.
Да я знаю, что подобные фильмы являются частью сегодняшнего культурного дискурса, и смотреть их необходимо, хотя бы для того, чтобы потом было основание фыркнуть. Но мне просто жалко времени.
Что касается конкретно Аватара, то я не считаю его технологические достижения, достойными моего внимания. Не потому что я сноб, а потому что я никогда не любил дешевые атракционы. Даже если они сделаны за большие деньги. Мне не интересно. Рассматривать рыбок в аквариуме я тоже не люблю. В детстве посмотрел и понял тему. Далек я от рыбок, что поделать.
В середине 20-ых годов, большие голливудские студии стояли на перепутье. Немой кинематограф требовал перейти на следующую ступень развития. На кону было две технологии - звук и цвет. Обе существовали уже несколько лет, но не были достаточно качественными, чтобы превратиться в коммерческий успех. Тем не менее, самая бедная на тот момент студия Warner brothers, чтобы спастись от банкротства решает пойти ва-банк, и вкладывает средства в первый звуковой фильм Jazz Singer. Фильм имел оглушительный успех и его выход на экраны в октябре 1927 года принято считать началом эпохи звукового кино. А без цвета, как неотемлемой составляющей, кинематограф просуществовал еще десятки лет, хотя цветные фильмы постепенно стали появляться с середины 30-ых.
Так вот, Аватар, это гениальный фильм с точки зрения стратегии будущего кинематографа. Последние годы кол-во проданных билетов в кинотеатры Америки неуклонно снижалось и все крупные производители ломали головы как вернуть зрителя. Аватар одним махом убил всех пиратов и провозгласил новую эпоху в развитии кино. Хотя технология 3-D существует уже много лет.
Я не знаю насколько хорош Аватар как сам фильм. Говорят оечнь позитивный. Но я знаю, что Певец джаза, собрал умопомрачительную сумму в 3.5 миллиона долларов для 1927 года (когда билет стоил центов 20). Пипл перся. Поэтому, все обязательно должны посмотреть этот фильм.(это ирония)
Если рассказать о фильме вкратце, то «Певец джаза» – первая кинолента, которую сопровождала не игра тапера (музыкант, сидящий в кинозале и сопровождавший фильм игрой на рояле или пианино), а музыка, записанная на граммофонных пластинках и синхронизированная с изображением. Сюжет фильма - проще не бывает: сентиментальная повесть о сыне кантора синагоги, который, к огорчению отца, выбирает эстрадную карьер
no subject
Date: 2010-02-07 10:18 am (UTC)я как человек равнодушный к трюкам и технологиям все таки посмотрела
и могу сказать, что фильм меня в большей степени раздражал и тянулся как жвачка.
да, красиво. ну, "пседер"...
no subject
Date: 2010-02-07 10:23 am (UTC)вот
за пседер на канает
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 11:11 am (UTC)но фильм смотрелся на одном дыхании, три часа - как несколько минут
очень зрелищная штука
не вижу никаких причин НЕ смотреть Аватар.
точно так же можно подвести идеологическую базу под любое нежелание - ебаться, есть мороженое, пить газированную воду...
остается один вопрос - а нахуя?
no subject
Date: 2010-02-07 11:38 am (UTC)реально не интересно
вот не интересн мне большой брат и я его не смотрю
а за стеклом в свое время был инетересн и я его смотрел
кроме того, уверен, что никакого "одного дыхания" у меня не будет
например с хваленого многими Бенджамина Баттона я вышел посередине от скуки
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:но страворз ты все таки видел...
Date: 2010-02-07 11:58 am (UTC)Погладь кота, сукаПосмотри оватару..
Re: но страворз ты все таки видел...
Date: 2010-02-07 12:04 pm (UTC)ответный удар
no subject
Date: 2010-02-07 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 12:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 12:54 pm (UTC)смешала две белых жидкости и в результате получилась зеленая
"Красиво и есть над чем подумать", подумал я.э
Что еще нужно от химии :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 01:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 12:43 pm (UTC)Лучшее, из того, что я видела за последнее время...
3 ЧАСА ПРОЛЕТЕЛИ КАК 3 МИНУТЫ!
no subject
Date: 2010-02-07 12:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:про лучшее
Date: 2010-02-07 07:57 pm (UTC)Re: про лучшее
From:Re: про лучшее
From:Re: про лучшее
From:no subject
Date: 2010-02-07 12:44 pm (UTC)чудожоская подьебка со стороны кабельного тв - мелкий втихаря заказывал платные фильмы а папе в подарок за юзанье этого сервиса пришла по почте кассета с этой фильмой. тогда и посмотрела, и пожалела что посмотрела.про аватар такого не могу сказать. историё конечно фуфел, по-мне так бы лучше вообще без этой истории а просто 3-5-7 часов всякой графики и спэцэффектов =)
no subject
Date: 2010-02-07 12:52 pm (UTC)и без претензий!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 02:44 pm (UTC)ой надо
давай сегодня!
no subject
Date: 2010-02-07 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-07 02:44 pm (UTC)а я ведь не хотел об этом писать
но у меня люди спрашивают, а ты смотрел Аватар? что думаешь как кинокритег?(тьфублять)
Я говорю, что не смотрел и не собираюсь.....и лучше бы я этого не говорил
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 02:09 pm (UTC)что бы всем говорить, какое это говно и куда катится русская литература.
no subject
Date: 2010-02-07 02:42 pm (UTC)ну для этого я какой-то другой фильм посмотрел
не помню какой
а что, у оксаны робской милионные тиражи?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 02:53 pm (UTC)по мне так лучше два раза посмотреть "the serious man", чем один раз "титаник":)
no subject
Date: 2010-02-07 02:59 pm (UTC)есть на кикар рабин!!!
и как ты можешь такое говорить? ты же не смотрела Аватар!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 02:58 pm (UTC)Зацени, пишу не на транслите исключительно из величайшего уважения к твоей снобской особе.
no subject
Date: 2010-02-07 03:06 pm (UTC)и писать им исключительно на транслите с ошибками!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-07 02:58 pm (UTC)"Подобные фильмы являются частью сегодняшнего культурного дискурса, и смотреть их необходимо, хотя бы для того, чтобы потом было основание фыркнуть....." Особенно культурный дискурс меня поразил.
Это фильмы копилки , иногда прикольно зрелищные иногда отстойно -скучные , дело вкуса но, к культуре они точно не имеют никакого отношения .Это фильмы развлечения и только.
Титаник не видела до сих пор , Аватар понравился обменялась мнением с друзьями и всё .Дискутировать по его поводу вообще не вижу смысла ... тем более в ключе "культурного дискурса"
no subject
Date: 2010-02-07 03:05 pm (UTC)если фильм посмотрело миллиард человек, то он автоматически является частью культуры и дискурса
культура это не от слова культурный :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:off
Date: 2010-02-08 12:12 pm (UTC)Цинизм (лат. cynici — тленный(-ые): всё тленно от лат. cynis — тлен (прах)) — поведение или личностная позиция, выражающие осознанное, или демонстративное пренебрежение к определённым нравственным традициям и этическим ритуалам, как мешающим или избыточным для решения практических задач. Мировоззрение, отрицающее мотивы поведения (сострадание, жалость, стыд, сочувствие и др.) как несоответствующие личному интересу.
Когда мы с тобой говорили, я имела в виду первое, а не второе. Хотя согласись разница весьма тонка.
Re: off
Date: 2010-02-08 12:41 pm (UTC)я нихрена не помню о чем мы говорили
йом шиши уупс
Демагогия (др.-греч. δημαγωγός, буквально «вести народ») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From:Re: off
From: