Этот пост я написал недели две назад, под влиянием вот этой велосипедной заметки
Я его не закончил. Последним абзацем должны были идти выкладки о том, как каждый из нас может не напрягаясь экономить воду, свет и бензин. Как нужно строить дома, чтобы экономить энергию, как нужно перерабатывать мусор и т.д.
Но мне уже лень призывать вас пересаживаться на велосипеды. Можете в комментах сами высказаться как и надо ли.Последнее время в мире и в Израиле масс-медиа усердно раздувают экологический вопрос.
Какая-то конференция ученых под эгидой ООН признала, что деятельность человека является причиной глобального потепления и если втечение 10 ЛЕТ не принять мер, то нам грозят серьезные катаклизмы. И ураганы, цунами и прочие наводнения последнего времени тому пример. По прогнозам, через 25 лет вода затопит территорию на которой сегодня проживают 1 миллиард человек. Теперь "зеленые" вопросы вынесены на повестку дня, хотя до сих пор многие ученые считают значение человеческого фактора завышенным.
Позволю себе маленькое злобное отступление. О глобальном потеплении и влиянии человека на климат известно давно. Озоновые дыры после принятых мер уменьшились. Но почему так тяжело было мировым правителям признать, что вопрос экологии имеет первостепенную важность? Да потому что не было единого мнения среди ученых. И было весьма удобно цепляться за авторитетные мнения, не признающие вину человека в ухудшении экологии. Однако давайте разберемся. Всем нам известно, что авторитетные исследования о влиянии радиоизлучения сотовой телефонии говорят "да" либо "нет" в зависимости от того, кто заказал исследование - Моторола или ВОЗ. Также и в экологии. Если нефтеперерабтаывающий концерно проплатил НИИ проекты на 10 лет вперед, то выйдет какой-нибудь ученый из этого НИИ и скажет - еще никем не доказано, что именно человеческая деятельность является причиной глобального потепленеия. Мол, природа слишком сложный организм, чтобы наверняка знать. Ненавистный мне манипулятивный подход. Мы ж тут не теорему решаем и не о презумпции невиновности разговариваем. Если есть хоть какой-то шанс, что человек виноват, то надо принимать меры. Потому что, когда будет четко доказано, кто виноват уже будет поздно.Естественно, главным виновником проблем называют существующую сегодня зависимость человека от нефти, то есть от двигателей внутреннего сгорания. Плюс различного рода промышленности. И если в традиционно продвинутых странах Европы уже давно заботятся об экологии, то весь остальной мир плевать хотел на окружающую среду. И США с их неподписанием
Киотского протокола главный траблмейкер планеты Земля, так как является лидером по части загрязнения атмосферы и потребления нефтепродуктов. Но и Китай с Индией (где полмира живет) тоже обязательств на себя не брали. Так что с их темпами развития...
Понятно, что солнечная энергия, энергия воды и ветра, приливов и отливов не может на 100 процентов заменить традиционные источники энергии. Сегодня Германия
вырабатывает 40% мировой ветряной энергии , но обеспечивает лишь 2% собственного потребления. Однако это всего лишь вопрос рентабельности. На сегодня не всегда дешевле использовать технологии проиводства альтернативной энергии и поэтому в ближайшее время мало, что изменится. Хотя специалисты утверждают, что даже если на 2008 год 5% энергии отдельно взятой страны будет альтернативной - то это огромный успех. Ведь на самом деле 5% это очень много денег.
В Израиле есть все условия для того, чтобы большая часть
производимой энергии была от Солнца. Для этого есть и технологии, и климат. И государству, где кол-во вырабатываемой энергии (не угле и мазуте кстати, а не на газе)
всего на несколько процентов превышает потребление, как воздух необходимы альтернативаные решения проблемы, которая еще и является стратегически важно, в условиях постоянной угрозы войны. Но как нефтяное лобби в США, так и в маленьком Израиле есть свое лобби в парламенте, которое не заинтересовано в претворении в жизнь
спасительной программы. Хотя
некоторые шаги уже делаются.
Очередное отступление. Недавно экологи заявили, что производство биотоплива весьма вредно для окружающей среды.Что касается экологии Израиля, то ситуация в стране весьма плачевна. В районе Хайфы загрязнение превышает все нормы в связи с отсутствием контроля за приватизироваными предприятиями, Метрвое море высыхает уже 25 лет и его южная часть уже стерта с карт, в районе Тель Авива основным загрязнителем стало неимоверное количество личного и общественного транспорта, в Средиземное море стекает неочищенная канализация из сектора Газы, что также загрязняет питьевые подземные воды. Примеров много. Остановить весь этот бардак можно только решениями на уровне правительства. Хотя я бы им не доверял, сообенно министру экологии Гидеону Эзре. Он куплен.
Но что мы можем сделать сами? И что мы поимеем с этого, кроме чистого воздуха и здоровья?
Да все просто. До тех пор, пока нефть будет в цене (80$ за баррель между прочим), до тех пор Израилю грозит уничтожение. Как только зависимость всего мира от нефти упадет, то экономика стран ОПЕК будет занята больше вопросами собственного выживания, чем поддержкой террора и угрозами стереть Израиль с лица земли.
Ну и второе. Как мировая держава в области высоких технологий, Израиль примет активное участие в разработках, связанных с альтернативной энергией, что опять же выгодно экономически. А для нас экономика это не уровень жизни, это выживание.