(no subject)
Feb. 27th, 2013 11:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kikassoВ 2006 году Верховный суд Израиля запретил всем русскоязычным иностранным каналам показывать коммерческую израильскую рекламу. И таким образом удовлетворил иск 9-го канала Израиль плюс, сделав его монополистом на этом сегменте рынка.
У Верховного суда были веские причины для принятия такого решения. Как, например, закон обязывающий 9-ку транслировать передачи собственного производства, но ничего не требующий от иностранных каналов.
На самом деле телеканалам как Первый всемирная сеть или РТР-планета от потери такого источника доходов ни холодно, ни жарко. А вот такой канал как RTVI (на тот момент Гусинского) был вынужден затянуть пояса. И сократить трансляции из израильской студии.
Что происходит с убыточной 9-кой спустя 7 лет мы знаем. Ее ничего не спасло. А вот единственным канал, который выиграл от постановления суда, на удивление стал НТВ. Вернее, его международная версия.
Гендиректор НТВ Израиль решает сделать канал платным, таким образом переведя его из базисного пакета кабельной и спутниковой платформ в категорию каналов premium.
Я уверен, что ни один человек, кроме самого гендиректора канала в Израиле, не верил в успех этой экономической модели. Но время показало, что правильный маркетинг может воспитать зрителя/пользователя/потребителя. Сегодня НТВ один из самых успешных платных каналов в Израиле. Количеству подписчиков этого, мягко говоря, не самого интересного канала, завидуют не только в русском секторе, но и многие общеизраильские каналы на иврите.
Как многие уже догадались, пост посвящается первой ласточке платного контента в израильском интернете
http://www.themarker.com/advertising/1.1938800
Haaretz переводит свою дигитальную версию в платный режим. Подписка на эксклюзивные материалы сайта будет стоить 40 шекелей в месяц. Причины - снижение доходов от рекламы на сайте и падение количества подписчиков на печатную версию.
Как ни странно, но я за. Просто это единственный способ продолжать быть качественной и, насколько это возможно, независимой газетой
У Верховного суда были веские причины для принятия такого решения. Как, например, закон обязывающий 9-ку транслировать передачи собственного производства, но ничего не требующий от иностранных каналов.
На самом деле телеканалам как Первый всемирная сеть или РТР-планета от потери такого источника доходов ни холодно, ни жарко. А вот такой канал как RTVI (на тот момент Гусинского) был вынужден затянуть пояса. И сократить трансляции из израильской студии.
Что происходит с убыточной 9-кой спустя 7 лет мы знаем. Ее ничего не спасло. А вот единственным канал, который выиграл от постановления суда, на удивление стал НТВ. Вернее, его международная версия.
Гендиректор НТВ Израиль решает сделать канал платным, таким образом переведя его из базисного пакета кабельной и спутниковой платформ в категорию каналов premium.
Я уверен, что ни один человек, кроме самого гендиректора канала в Израиле, не верил в успех этой экономической модели. Но время показало, что правильный маркетинг может воспитать зрителя/пользователя/потребителя. Сегодня НТВ один из самых успешных платных каналов в Израиле. Количеству подписчиков этого, мягко говоря, не самого интересного канала, завидуют не только в русском секторе, но и многие общеизраильские каналы на иврите.
Как многие уже догадались, пост посвящается первой ласточке платного контента в израильском интернете
http://www.themarker.com/advertising/1.1938800
Haaretz переводит свою дигитальную версию в платный режим. Подписка на эксклюзивные материалы сайта будет стоить 40 шекелей в месяц. Причины - снижение доходов от рекламы на сайте и падение количества подписчиков на печатную версию.
Как ни странно, но я за. Просто это единственный способ продолжать быть качественной и, насколько это возможно, независимой газетой
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-27 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 04:07 pm (UTC)Возможно. Но мне кажется, что модель Аарец немного отличается от NYT, ибо тиражи другие. И рынок рекоамы в Израиле другой. Неужели они не выучили американские примеры, прежде чем приняли такое решение?
no subject
Date: 2013-02-27 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 08:18 pm (UTC)сколько абонементов на печатный аарец сегодня??
я думаю если они соберут 30.000 подписок, то умножить на 40 и на 12 будет 15 миллионов шекелей в год. Это много или мало?
no subject
Date: 2013-02-27 07:27 pm (UTC)В моих глазах, например, он не качественный.
Будет действительно интересно посмотреть на статистику, скажем, месяцев через 5-6.
no subject
Date: 2013-02-27 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 08:18 pm (UTC)Как, впрочем, и в других местах.
В массе она аганжирована в ту или иную сторону.
Но для меня, левонаправленная, хуже, чем другие.
no subject
Date: 2013-02-27 08:22 pm (UTC)а центристкая
и мерец тоже не левая партия
у нас большая путаница между левыми и правыми
такой прессы как в Германии, России или Америке наверное нет, чисто по причине маленького кол-ва носителей языка
но насчет качественной - все таки субъективно
no subject
Date: 2013-02-27 08:43 pm (UTC)А в указанных странах я тоже не думаю, что она там сильно другая и не аганжированная.
То, что мы видим, мы видим снаружи, не изнутри, не знаем всех нюансов и поэтому изначально не можем судить.
no subject
Date: 2013-02-27 08:47 pm (UTC)сегодня в университете крайне левый профессор обьяснял крайне левым студентам почему у нас нет "кфия датит"
no subject
Date: 2013-03-04 12:30 am (UTC)