(no subject)

[kikasso]

Суд постановил, что копирайт на селфи обезьяны не распостраняется

Comments

[artemias.livejournal.com]

все логично, потому что непонятно кому в обратном случае должен принадлежать копирайт.

[kikasso.livejournal.com]

Американское Бюро охраны авторских прав официально постановило, что обезьяна не может быть субъектом авторского права, и сделанные ею фотографии, как бы хороши они ни были, принадлежат всем. Таким образом, американские власти разрешили долгий юридический спор между фотографом-натуралистом Дэвидом Слетером и Викимедиа.
Конфликт возник из-за великолепных «селфи» — фотографических автопортретов, сделанных обезьяной (так, по крайней мере, утверждал Слетер). Смышленое животное, стащив аппарат у готовившегося к съемке фотографа, доказало, что современная цифровая техника позволяет делать шедевры не только обладателям гордого имени Homo Sapiens — это по плечу любому примату, умеющему наугад тыкать в кнопки незнакомого устройства.. Среди сотни кадров, нащёлканных обезьяной, оказались два прекрасных автопортрета, и один из них загрузили на общедоступный хостинг Викисклад.

[kitp.livejournal.com]

это смотря какой суд
подаст он на тебя в Израиле!

[kikasso.livejournal.com]

кто он, орангутанг?

[kitp.livejournal.com]

тот кто судился - владелец фотоаппарата

[kikasso.livejournal.com]

у меня есть адвокат

[kitp.livejournal.com]

знаем мы вашего селфи-адвоката!