kikasso | (no subject)

В связи с отсутствием фейсбука тестирую новые мессенджеры.

Самый непонятный для меня успех это Whatsapp. Я не люблю вести длинные переписки с телефона - просто неудобно печатать. Поэтому обязательно требуется десктопная версия. А у вотсаппа ее нет.

Отличная штука для обладателей айфонов и маков это iMessage. Синхронизация мобильного и десктопного приложения очень удобна. Но не все еще прониклись преимуществами обладания продуктами Apple.

Поэтому я вернулся пользоваться gtalk или Hangouts, как он сейчас называется.
Вполне себе хорошо. Только на работе почему-то заблокирован гуглочат.

Решил попробовать Telegram. Говорят они очень продвинуты и популярны. И есть десктопная версия. Ну из полтыщи моих контактов на телефоне, Телеграм стоит у 15-20 человек. Израиль сидит на whatappe

Threaded | Top-Level Comments Only

Приложения с синхронизацией сейчас есть на какой угоно платформе, потому что тема cross-platform и multi-channel experience очень поднимается в последнее время.

Насколько я понял весь прикол Ватцапа - это группы, типа написать удобно всем сразу и вести переписку в группе. Поэтому и популярность. А нужно это больше молодым, которые и детсктопа то в своей жизни толком не видели.

А я вообще этой всей херней не пользуюсь, потому что разброс моих френдов меджу всякими платформами довоольно большой. Не хочу и не вижу смысла заводить сразу несколько мессенджеров. До сих пор шлю смс по старинке. Есть какой-то аггрегатор наверное, руки не дошли разобраться.

Whatsapp удобен группами: определили группу и можно одним махом отправлять сообщения сразу всем. Ну, кому это нужно, для тех он и удобен :))
Ну и ещё хорошая плюшка (по сравнению с СМС), это что он картинки не сжимает.

Группы точно также есть в любом перечисленном в этом посте мессенджере.

Я тоже шлю смс, но долгие чаты так не комильфо

Опять же, группы есть в любом мессенджере. Но вотсап единственный без десктопа

הצלחת וואטסאפ : http://www.themarker.com/markerweek/1.1930378

что?